sobota 29. května 2010

Volby 2010

Možná jásáte nad koncem Paroubka, který onehdá (2005) rozehnal CZtekk, stejně jako jste jásali nad koncem Grosse, který rozehnal shodou okolností taky CZTekk a taky onehdá (2004). Pokud si to chcete užívat, tak prosím někde jinde, já na to nemám nervy. Ale mám pocit, že takových čtenářů zde na blogu moc nebude.

Zásadní otázka je: byli jste volit? Pokud NE, tak dál číst nemusíte. Pokud ANO, tak prosím čtěte dál. Rovnou vás označím za idioty a vy mi rovnou můžete nadávat, cože si to dovoluju. Protože snad nikdo ještě neřekl natvrdo, že volit je nesmysl a že je potřeba se na podobné hrátky vykašlat. Ano, především v průběhu volebního období se opakují výkřiky jako alternativními médii omílané "kdyby volby mohly něco změnit, tak už by je dávno zrušili", ale ten půl giga utracený v předvolební kampani prostě asi strhne jakousi mentální lavinu, že i nevoliči raději drží hubu.

Jak jsem řekl, na volby je potřeba se vykašlat nejen přestože vám třeba záleží na tom, že chcete, aby byly věci správné nebo lepší (ale racionálně víte, že volby nic nezmění), ale protože vám na tom záleží. Neboli opět zde platí teze, že jediné, jak je možno udělat něco, je nedělat nic.

Teď vám jistě naskočilo v hlavě. "No jo, ale když k volbám nepůjdou slušní lidé jako já, tak zvolí Paroubka, komunisty, fašisty, korupčníky a lobbysty jako je TOP09 atd. atp." Pokud ano, tak máte pravdu, ale je to úplně jedno. Skutečně a nevyhnutelně, někdo z nich tam bude. Skoro bych řekl, že skrz VV, pokud nebudou idioti a nebudou se cpát do vlády, může dojít po dalších předčasných volbách k jejich Berlusconiovsko-fašistické dominanci a dašímu úpadku mainstreamových stran. To je ale úplně irelevantní. Systém bude prostě takový, jací budou lidé.

Dovolím si odbočku. Systém se podle mě opravdu mění. Poslední dobou pořád pro někoho jezdím na letiště a díky tomu taky vidím obyčejné západní mainstreamové lidi. Taky se občas naloguju na Facebook. Mám tam asi 7 "přátel", až na 2, jsou to lidi, které vlastně ani neznám, ale je zajímavé sledovat nálady a reakce. Jsou dost podobné tomu, co se děje na letištích. Přivítání už není podání ruky, ale je to oslava se šampaňským, balónky a bůhvíčím. Přijde mi to jako nějaký FB trend, skoro jakoby FB stereotypy prorůstaly zpět do fyzické reality. Teď slavíme tvůj přílet s lowcostem, zítra oslavíme tvůj titul, tj. vstupenku do otroctví a pozítří oslavíme pád Paroubka a napíšem o tom na Facebook. Ne, nemyslím si že je špatné něco slavit. Ale je příšerné slavit něco, když není co.

A tím se dostávám k tomu, proč je idiot člověk, co chodí k volbám. Někde uvnitř samozřejmě víme, že volby nic nezmění a nemyslím, že by zrovna zde bylo mnoho lidí, co si to myslí. Zkrátka jeden volební hlas má nulovou váhu a zároveň moc korumpuje i ty nezkorumpované. Ale ti jsou patrně vyfiltrováni již v průběhu volební kampaně, jako třeba ČPS, a jinak to nebude.

Tohle víme. Je to prostá matematika a ověřená zkušenost. Tak proč si hrát na to že to tak není? V tom je skutečné nebezpečí voleb. Situace není beznadějná, protože jsou politici nebo systém špatní (což je pravda). Situace je beznadějná, protože si lidi sami sobě lžou, protože nechtějí vidět realitu kolem sebe. Právě proto je vše jakoby beznadějné a strnulé. Protože nejsme schopni přiznat beznaděj a díky tomu tu samou beznaděj podporujeme. Jediná šance je to přiznat. Pokud je na výběr mezi ošklivou pravdou a hezkou (nebo alespoň ne tak hnusnou lží), tak je skutečně nutné zvolit pravdu.

PS. Kdybyste náhodou chtěli vědět odkud to vím, tak přesně tohle je cesta jak se vyhrabat ze špatného tripu. Špatný trip je zacyklená realita. Jindy se jí říká peklo. Je to iluze nekonečné smyčky. Ona nekonečná není, stejně jako Žižek má to skvělé tvrzení o tom, že kapitalizmus skončí, čemuž ale nikdo nevěří. Samozřejmě že skončí, vesmír na to má pojistku. Ale důležité je si to uvědomit. Právě to je ta pojistka a proto existuje vědomí :)

PPS. Pro Vaše facebookové přátele jsem do blogu implementoval tlačítko I LIKE.

42 komentářů:

  1. Lidé prostě potřebují k životu být součástí skupiny(napsal bych spíš davu)která je bude aspoň na chvíli spojovat (čímkoliv, stejné boty, "názor", hobby, klub, je jedno co to je,) a rádi se jí přizpůsobí. To je sportovní klubové fanouškovství,rádoby národní hrdost při vítězstství v hokeji, zakládání nesmyslných skupin na facebooku, přízeň k pol. straně. Lidem prostě v hloubi chybí bitvy, rytířské turnaje, veřejné popravy... a další věci kdy se protivník snadno identifikoval a zároveň byla jasná skupina věrných soukmenovců... Tak tu máme sport a fankluby, politické strany a volby... místo veřejných poprav milujeme rychlé a nečekané konce ikon "konkurenčních" skupin...
    To srocování do davů (a dělení na zdánlivě proti sobě stojící skupiny, třeba při volbách)je připravuje o individualitu a originalitu, dělá z nich šedou masu a sami ještě tleskají jak je to fajn, vždyť je uspokojena jejich potřeba být s jimi podobnými součástí něčeho, čeho skutečně, to už pro ně není podstatné, důležitý je ten pocit sounáležitosti ať už při pískání na rynku při veřejné exekuci, tak při volbách... a toho se nikdy nezbaví..

    OdpovědětSmazat
  2. No a jsme zpatky u toho, co je "lidske". To cos tak hezky popsal, tahle lidska slabost a nekonzistence (jak rekl ambasador tady, koukam na fotbal, abych se nemusel zabit), neni to nahodou neco spise zvireciho a ve skutecnosti nelidskeho? Proste zvirata, co jim narostl takovy vetsi mozek, takze si uvedomuji absurdnost sveho chovani a zaroven neumi jen tak sedet a v klidu meditativne koukat.

    Podle me tahle "sounalezitost" (ktery se ale casto rika individualita) je proste neco stareho co musi pryc. Nadclovek by mel byt skutecna individualita, schopna skutecne SOUnalezitosti a SOUcitu (tj prozitku nikoliv stejneho s mym, ale odlisneho).

    Nema smysl se snazit o zmenu samozrejme. Staci to pozorovat, protoze ono se to samo opravdu posunuje. ZAtim sice asi do cim dal absurdensjich poloh, ale nas svet jsou proste praskajici bubliny.

    A mezitim je samozrejme treba bojovat ty skutecny bitvy. Nejtezsi je je najit a rozlisit od ostatnich konicku. Protoze dnes i to co by mel byt "boj o zdroje" vypada casto jako konicek.

    Zajimava doba!

    OdpovědětSmazat
  3. Když mi včera vyjel nadpis toho postu, okamžitě mi bylo jasné, jaký k tomu budeš mít postoj. Nechal jsem si to až na dnešek, protože jsem si nechtěl kazit radost. A udělal jsem dobře.

    Btw, píšeš, že všichni víme, že volby nic nezmění. Já si to nemyslím. Podle mě změní.

    A i kdyby ne, tak pořád já žiji aspoň v příjemné náladě, zatímco ty se rozčiluješ. Já jsem happy. :)

    OdpovědětSmazat
  4. Coz takhle dat si heroin? Budes jeste v prijemnejsi nalade.

    "jsem si nechtěl kazit radost" vs. "pořád já žiji aspoň v příjemné náladě,... Já jsem happy. :)"... konzistence, znas to slovo? anebo dobrou naladu si neporucis, i kdybys chodil k volbam kazdych 5 minut; nakonec ti to vyleze v totalnim zhrouceni... ale je fakt, ze jsi mladej, takze mas jeste sanci, to bys jinak tenhle blog necet

    "Pokud je na výběr mezi ošklivou pravdou a hezkou (nebo alespoň ne tak hnusnou lží), tak je skutečně nutné zvolit pravdu." To je opravdu psano pro tebe, neva ze to neberes, ono ti to tam sedne, koneckoncu tak funguje i medialni manipulace na tebe pouzita.

    Jinak abych te jen nestiral, tak jsi dobrej, ze pises komenty na "nepratelskym uzemi", valna vetsina ideologu radeji do konfrontace nejde. Teda za predpokladu, ze skutecne ctes, co je psano. Ze to pres ideologicky levicovo-pravicovy brejle nepochopis, to uz je cast te hry... jinak bychom nemeli o cem diskutovat.

    OdpovědětSmazat
  5. Jo přiznat si pravdu je základ všeho,problém je ji však vubec zjistit.Asi platí pravidlo nevěřím tomu co vidím,tomu co cítím,věřím jen svojemu usudku a pokud člověk není srajda někam to dojde.Celkem jsem se ted 7 týdnů dobře bavil,doktoři tvrdili žr mám chlamidie co mě napadli nervovou soustavu poté co jsem dvakrát po sobě přechodil jakousi střevní virozu.Skvělý jim uvěřit stačí jen částečně přehodit zodpovědnost na někoho jiného,okamžitě jste hotový jak to uděláte.Nikdy jsem nezažil depresi natož nějaký psychycký zhroucení,ted jsem se 6 týdnu motal na pokraji a hrál si se svým mozkem,Došel jsem k závěru že jsem se prostě psychicky zhroutil a žádný chlamidie nehrajou roli,za tři dny jsem se dal po kouskách dohromady od chvíle kdy jsem si to přiznal a začal makat na tom správným místě.Je fuk jestli jsem měl rozhozený hormony nebo cokoli jinýho jen je třeba to přijmout a kousek po kousku,ikdyž byl člověk předtím 50 krát poražen zkusit to znova se zbytkem posledních sil a nedělat chyby.Jsem neskonale vyčerpanej,ale dal jsem to.Pokud se někdo do týhle situace dostane pak pozná jestli hraje hry a nebo ne,kdo je hraje skončí na antidepresivech o tom abslutně nepochybuju,přestane si věřit a frčí z kopce.Život je kurva tvrdej,nedoporučuju hrát žádný hry je to strašně nebezpečný a ne každej to pak zvládne,jak je vidět všude kolem.

    OdpovědětSmazat
  6. Gratulace Franto!
    Na tomhle je sileny, ze se to muze dit opakovane. Je fakt, ze poprvy je to nejtezsi.

    Kdyz uz je tu teda ten offtopic, tak mam pocit, ze i v techhle tzv. "depresich" je informace. Proste cokoliv se deje ma smysl. Kdyz neco boli, tak je to IMHO proto, aby to na neco upozornilo a neco se s tim delalo.

    Problem dneska je proste prostredi, ktery k takovyhle praci s jakoukoliv bolesti neni pripraveny. Na boleni zad je ibalgin, na deprese (boleni z existence) je prozac, na bolest ze spolecnosti je facebook, na bolest z bezmocnosti jsou volby a na bolest z malyho sebevedomi jsou bohuzel ostatni lidi.

    Mam radost, zes to dal, ale kdyz proste vis, ze neni jina cesta a vsechno jinyho nez to dat je, ze bys sam sebe zmrsil a ohnul a ty MAS VIRU, ze prave tohle je spatne, tak to jinak nemuze dopadnout. Uz chapes, proc rikam, ze je vira dulezita a ze ten vztah k nabozenstvi je prinejlepsim vagni?

    OdpovědětSmazat
  7. Hochu u mě byl problém v tom,že jsem to nevěděl,brnělo mě celý tělo a bylo mě fyzicky zle a měl jsem zvýšenou teplotu a do toho jsem byl tak trochu neobvykle nervozní,ale jak na to člověk přijde co se vlastně děje,je to polovina výhry.Celkem slušnej záhul,ale chce to koncepci a neposrat se.Ono tahle hra nemuže skončit jinak než že ji člověk vyhraje a nebo se vzdá.Takže má nekonečně času což je pozitivní,trochu jiný je to se silama ty docházejí,ale jde to jako všechno.Jinak jasně že to je pozitivní,jsem štastnej že se to stalo,spousty novejch poznatků o sobě,okolí člověk vnímá taky naprosto jinak.Dobrej testík :-)

    OdpovědětSmazat
  8. Tak kdyz ses me ptal, jaky je to brat psychedelika, tak je to totez, jen ve vrazednym tempu. Ale k tomu jadru, o kterym pises, se dostane stejne.

    Mozna by ti ted mohlo davat vic smyslu, co psal Castaneda, napriklad o energii. Schranovat a schranovat. (To ale nema vubec nic spolecnyho s tim, srat na svet, energie se da interakci se svetem jak ziskat, tak ztratit a zrovna tak jde oboje i bez sveta)

    OdpovědětSmazat
  9. Vypadá to, že lidi zůstávaj u svejch iluzí, i když už o nich vědí, prostě proto, že myslí, že nic víc dál už není...

    Jsem mladej, takže slýchám, že mám volit už jenom proto, že můžu svobodně - a že si toho nedokážu vážit. Prý si pak nemám stěžovat (což ani nedělám), že to prej dostanou komunisti a že s tím nic nedělám. Většinou na mě vejraj, když říkám, že až budu chtít něco udělat, určitě nepudu házet někam kus bezcennýho papíru..

    OdpovědětSmazat
  10. Nicméně ten pocit, že něco vykonali, jim nechávám, aby si mohli v klidu zase navlíct bačkory a lehnout si na gauč.

    OdpovědětSmazat
  11. Pak se ale chovas IMHO prilis defenzivne. Chlap musi byt bojovnik a kdyz ho mlati hadrem pres drzku, tak jako te mlati tou propagandou o volbach, tak neni spravny je nechat jen tak se povalovat.

    Receno se Zizkem, clovek obvykle nemuze udelat vubec nic, ale musi se drzet v pohotovosti a treninku. Boj nikdy nebyl lehkej a obvykle byli vojaci tak ozrali, ze meli problem predevsim najit bitevni pole.

    Jsem presvedcenej, ze ted to neni jinak, i kdyz se propaganda snazi nas presvedcit, ze mas jen moznost byt frustrovanej outsider anebo se pripojit k vseobecnemu veseli z padu soudruha Paroubka.

    Takze, bojuj dal a uzij si ty interakce s lidma, co na tebe vejraj Smrtibracho. Myslim, ze se tam da dost naucit. (Mam sem dat screenshot ze svyho facebooku :) ?)

    Jinak tu frazi o tom jak je dulezite volit rozsiruji vsechny strany. Tady je uplne na konci propagandistickeho videa http://www.stream.cz/video/473517-one-man-show-predvolebni-special

    Takhle nyni budou vypadat vsechny kampane, protoze opravdu zabraly. Postmoderni mind game. Kdo cetl ahyde blog, tak vi, ze Ahyde ziskaval pozornost presne tim samym trikem. Jmenuje se to odkryt karty a tim ukazat, jak jsem cool a sebrat kritice vsechny argumenty. Myslim, ze o tom napisu celej post, protoze je to to, co se ted deje kolem cim dal vic a vic.

    OdpovědětSmazat
  12. Vsimnete si komentaru pod videem. Vetsina lidi nepochopila, ze jde o placenou viralni kampan. Kdo pochopil, byl smazan.

    OdpovědětSmazat
  13. Republika, demokracie, volby... Systém na hovno, ale zatím asi nejmenší zlo z těch všech co lidé kdy vymysleli.. Spousta levičáků a jiných podivných živlů by ráda anarchii nebo něco podobného. Je lepší tento systém respektovat či na něj jen nadávat, ignorovat ho a pomalu na něj kálet jak jen to každý může dělat ? Proč do sebe cpát sračky a nechat se ovlivňovat chemií či přírodou a nechat mozek unikat realitě všedního dne ?

    Je to každého volba jakému "matrixu" uvěří a dle toho se zařídí, ale proč někomu vnucovat to, čemu nemůže a nechce nikdy uvěřit. Jsi misionář bůhví čeho nebo jen rebel...

    mj. lobbysty zní a vypadá dost otřesně, ale třeba jimi opovrhuješ, že je schválně tak píšeš...

    OdpovědětSmazat
  14. Nevim jaky je pravopis toho slova?

    V kazdym pripade je asi 10 frazi soucasneho systemu. Vedle "je potreba chodit k volbam", jsi zopakoval "Demokracie je nejmensi zlo...", "Soucasny system je nejlepsi mozny...". Bla bla. Prave o tom pise a mluvi Zizek dost casto. Opakujes neco zcela bez argumentu. Levicaci samozrejme existuji jen diky demokracii.

    Strasne mi to pripomina povidani lidi, co mi zacnou neco rikat o Brazilii a pritom zde obvykle nebyli ani na vylete. Pochop, ze vetsinu nazoru prejimas z medii; teda rozhodne ten, cos uvedl ano. Je to k nicemu.

    Ano, je kazdeho volba, jakemu matrixu uveri, ale pokud si zvoli ten spatnej, tak skonci v prdeli. A ten matrix, co je zde vsem globalne predkladanej, matrix o osobni svobode, volbe, demokracii, veschny ty veci, co stoji za tvymi nazory, jsou proste veci mimo. TY to muzes videt a jsem rad, ze jsi zminil ty "sracky". Podobne jako emigrace, vypoved z prace, demolice vlastniho bytu atd je to jedna z cest, jak to uvidet.

    Nechapu, proc vsichni resi, coze ja jsem. Ja nejsem absolutne dulezitej. Nejsem misionar, nemam ideologii ani ambice pusobit globalne, to bych byl nakrasne v politice a sam sebe uz nenapadne a brutalne popiral. Nejsem rebel, protoze spolecnost nezavrhuju - cim dal od ni jdes, tim vic te ma v hrsti. To si neuvedomuji prave napriklad mladi levicaci.

    Nevim, jestli nekomu neco vnucuju. Ale vzhledem k tomu, jak si lidi nechaji snadno vnutit jiny nesmysly, stylu Paroubek=satan, tak nevidim duvod, proc toho nevyuzit :) To je joke, samozrejme. Snazim se psat na rovinu to, co si myslim, bez manipulaci. Je dost slusna ironie, ze naprimo napsanej nazor ti prijde jako manipulace. Ale to je soucast te hry, ve ktere frcis, takze to samozrejme jinak nejde.

    Jinak republika, demokracie i volby, tyhle tvy tri atributy byly pritomny uz za CSSR. Jakej je rozdil ve volbach, kdy ti nekdo prikaze nekam vhodit volebni listek a jakej je rozdil ve volbach, kdy ti to nekdo naockuje skrz media?

    OdpovědětSmazat
  15. Zde si precti, co mi napsal clovek z vedeni Ceske piratske strany: "Mediokracie je na vrcholu. Ostatně ta zkušenost obsahuje i zkušenost s médii. Cenzura je jako prase. Např. když se objevil výsledek ze studentských voleb (konkrétní škola), kde jsme měli 11% a byli třetí, v TV nás z grafu vyškrtli. Později jsme se dozvěděli, že to byl přímý příkaz vedení.

    Když jsme náhodou natočili toho Kalouska, tak všude psali, že jsme mluvili sprostě a Kalousek se nám přizpůsobil a že jsme ho obtěžovali, přepadli atp. Skutečnost byla jiná (byl jsem u toho). Kalousek se ke kameře přímo hrnul. Natočené je to od začátku a sprostě mluví jen on. My se k tomu však vyjádřit nemůžeme."

    Cela slavna soucasna "demokracie" je prave tohle. Pokud rikas, ze tohle je nejlepsi mozny reseni (aniz bys kdy v necem jinem zil), tak mi pripominas manzelku v prvnim nestastnem manzelstvi, co tvrdi, ze se rozvadet nebude, protoze je to vsude stejny. Neboli te dostalo jejich skutecne poselstvi o tom, ze je potreba drzet hubu a krok.

    Samozrejme, ze zmena, ktera ma prijit, neni zmena politiky, ale vlastni hlavy a je to presne to, ceho se bojis. Pustit se stereotypu a zacit delat opravdu silene veci. Mnoho stesti!

    OdpovědětSmazat
  16. Jeste me napadlo takovy heslo: "Demokracie je nejlepsi moznej system pro lidi, co jsou ubohy tak, jak jsou".

    Pod to bych se podepsal. Ale ten vyrok nema smysl, protoze dava duraz na nejake politicke zrizeni, ktere ve skutecnosti je zcela nedulezite. Ja nepisu proti demokracii, at si klidne existuje. Ten clanek byl o tom, ze je pro osobni integritu dulezite nevolit. PRO OSOBNI INTEGRITU, ne pro demokracii nebo system. Je potreba byt lepsim a k tomu je potreba se dat do kupy a neverit lzim. To je cely.

    OdpovědětSmazat
  17. bla bla bla, ještě mi tam chybělo slůvko nekonzistence a bylo by to kompletní :-)

    proč bych pomlouval systém, který mi vyhovuje, proč bych jej měl tudíž přímo či nepřímo bojkotovat či napadat? Ve větších lejnech je spousta zemí kolem a já můžu být rád, že má spermie dozrála třeba v Česku. Ano mohlo to být lepší, ale více jsem mohl dozrávat v úplným marastu někde dokonce bez nějakého systému apod. Každého pak volba jak s tím naloží..
    Mě toto vyhovuje, nemám zapotřebí nic měnit, to první manželství cítím pohodově a nemám zapotřebí srabácky někam utíkat.. Až se to změní a začne mě to srát, tak si nebudu nic nalhávat a seberu se a půjdu o dům dál, nemyslím tím emigraci, ikdyž kdo ví..

    Faber suae quisque fortunae...

    OdpovědětSmazat
  18. Pokud jsi o tom natolik presvedcen, tak nema smysl, abys ty moje vyplody cetl, to je jasny.

    Vrat se az ti manzelka zahne, nebo az se stane jinej pruser. Ted si uzivej iluzi, ze vyhnani z raje neprislo a ze jsi Buh. Uznavam, ze to je dobrej pocit a jen idiot by si ho kazil a premyslel, kdo mu to naockoval. A presto prave o to jde :)

    Ad nekonzistence, je to pro me dulezity slovo. Definuju ho jako nepriznanej rozpor, tj. stav, kterej maji vsichni, kdo rozpor nevidi.

    Pouziju ted takovej liberalni trik z tveho tabora: Kdyz se ti nelibi moje nazory, tak je necti a nech mi je.

    Jen vtip. Delej si, co chces. Coz je samozrejme taky spatne.

    System, co ti vyhovuje, rozhodne nenapadej; ale bud pripraven predevsim na to, ze kdyz nebude vyhovovat ostatnim lidem, tak oni ho napadnou. Tohle je princip fasismu. Silnejsi prezije. Je zajimavy, jak tohle liberalove ignorujou, protoze i kdyby nakrasne sel udelat trzni, nebo skoro-trzni system, tak ten nikdy neprezije pod naporem tech neschopnych. Abys me neobvinoval, ze se zastavam levice nebo tak neco. Ja jsem byl spokojenej v Cesku a vzhledem k emigraci a zakoreneni ve vic kulturach samozrejme JA budu ten posledni stastnej clovek na zemi. Ale to mi je vcelku jedno. Stesti je overrated. Staci ta davka heroinu a clovek je mnohem stastnejsi nez ty se svoji zenou v middle class easy zivote.

    Spouste lidi staci ke stesti ze Paroubek padl. To neni moc velka challenge pro zivot. Rekl bych ultratrapnost.

    OdpovědětSmazat
  19. Jinak bych te rad upozornil, ze pouzivas jednu nefer diskuzni praktiku. K tomu, abys dosahl neceho jako bodu navic nad diskuterem, kterej se ti nelibi, si vybiras neco jako "lingvisticky odchylky".

    Jednou se ti nelibi lobbysta, podruhy nekonzsitence. To fakt neni koser a je otazka, zda jsi natolik "dobrej", ze to delas vedome, nebo je to samovolny (siri se to napric netem).

    To neni samozrejme k diskuzi u tohle clanku a neni treba o tom dale diskutovat, byla to jen technicka. (Predchozi vetu jsem zamerne pouzil jako jiny styl te same manipulace - jen abys vedel, ze to taky umim.)

    OdpovědětSmazat
  20. Ahoj..dlouho jsem sem nic nepsala, obcas zalitnu, prectu, vylitnu. :-) Ted napisu.

    Ja jsem CPS pomerne dost podrobne sledovala, nezastiram, ze i proto, ze me zaujal ten velmi sexy odredovany typ, nebot je pro me prudce atraktivni. I to je samozrejme zbran. :-))) I kdyz teda v debate na CT trosku zavahal, kdyz se dotazoval, kde je jakasi polozka v danovem zakone a ona uz tam davno je, coz mu mistr John okamzite vysvetlil. Obcas zavaha kazdy, bylo by podivne, kdyby ne. A taky nikdo nevi vsechno. Mozna sam pro sebe.

    Docela me potesilo, ze pirati se ve studentskem hlasovani umistili vysoko a VSUDE SE O TOM MLUVILO, PSALO. Denik Pravo plnej vyzkumu, Mlada Fronta, Lidovky, proste vsechny noviny ukazovaly grafy, tema (i se zahrnutim piratu) bylo soucasti debat po nekolik dnu ve vsech radiich a minimalne v den uverejneni pruzkumu i v televizich.

    Smula CPS byla v tom, ze media (ale i lidi) se chytli spis fenomenu vysokych procentnich ratingu delnicke strany, ktera ted nevim, jak se po tom prejmenovani proste jmenuje. Pardon. To bylo proste (pochopitelne) vetsi tema pro vsechny nez neskodni pirati, kteri velmi sympaticky hlasaji "nikdo me nebude odpojovat od internetu" nebo "vas mozna internet nezajima, ale uz davno se internet zajima o vas" a podobne. Vypalovani romskych domu a rasismus/xenofobie obecne je proste logicky tezsi kalibr a jako takovy tahne vic pozornosti.

    Problem opravdoveho nezmineni mensich stran v pruzkumech jako takovych se tyka treba Suverenity Jany Bobosikove, ktera se rozhodla podat na kohosi (fakt nevim ted na koho) zalobu, ze se tak (ne)stalo. A ze to zmanipulovalo vysledky voleb. Pravdou zustava, ze Jana mela treba dobry vysledek nikoli ve vyzkumu, ale opravdu ve volbach, napriklad ve Zlinskem kraji (asi 6 procent), v jinych nebodovala prakticky vubec. To, ze se celkove se svym seskupenim dostala nad triprocentni hranici, kde bude mirne dotovan chod strany statem, je v podstate prekvapeni. Veci Verejne na urovni regionu posbiraly ku sve podpore lidmi uznavane umelce (aby jim je spolehlive pritahli), na druhe strane uhlobarony a blondate naivky (viz Ing. Lenka Andryskova, no to je desna krava, sorry Lenko, hah) a s temi chteji jit do politiky. Navic je jejich vedeni dost netransparentni (JUDr. Barta, ktery vubec neni videt, ale vlastne ma mnohem vetsi pravomoce nez John), ale asi se trochu snazit budou. Uz jen pro ten feeling, ze spasili ceskou politickou scenu a ze to prece slibovali.

    V souvislosti s piratskou stranou by me velmi zajimalo, proc se tedy ti zatraceni studenti nesebrali a nedorazili k povestnym "urnam", kde se pohrbivaji ti nezkorumpovani a ti opravdu myslici, jak se to leckde (a v podstate i tady) prezentuje. Proc studentni nezvedli zadek a nepodporili CPS? Podle tebe / podle vas. Proto, ze kandidovat do voleb je jenom hra a my si prece nechceme zkazit ty, kteri nam tak imponuji, spinavou politickou hrou? No zajimalo by me to.. jinak - zajima me to.

    Co se tyce pravopisu slova lobbista... je to proste pripona -ISTA. Jako kdyz nekdo hraje rugby/ragby, tak je v cestine ragbista. To jen at to nevrta hlavou.

    Cau(te).

    OdpovědětSmazat
  21. Ahoj Bublino.

    Me nevrta hlavou pravopis :) Stejne tak mi nevrtaji hlavou volby, ve smyslu ze volby opravdu nezmeni smerovani Ceska politickou cestou. To o cem jsem psal, ze se tem nahore proste dost dobre podarilo zblbnout tu masu idiotu dole, co volit sli. Pokud nejaci studenti meli skutecne ten nazor, jak ty pises, tak to je pozitivni zprava, ackoliv ty, osoba z medii zblbla propagandou, souhlasit nebudes. Cim mene lidi u voleb, tim vice nadeji pro mozek. No diky za analyzu.

    Pred 2ma dny se mi stala husta vec. Sel jsem si cist neco o archetypech, narazil na nejakej blog a to bys neverila, kdo tam prispival :))

    OdpovědětSmazat
  22. Jen k te lingvisticke odchylce.. Jsou slova, ktera kdyz vidim napsana, tak mi daji facku . A kdyz dostanu facku tak se neusmeju, ale budu se branit. Pohlavek prejdu, ale facku fakt ne.. A tim nechci tvrdit, ze obcas tu facku nedam ani ja, ale jsem rad, kdyz ji dostanu zpet a vim za co... Tot jen k tomu cos nazval odvazne lingvistickou odchylku.. (pobavilo me to spojeni ).

    K piratske strane se nemuzu vyjadrit, nebot jsem se o ne prestal zajimat od te doby, kdy u mne v praci jsem se dovedel, ze ji bude volit nas primitiv, ktery si mysli jeste snad ted, ze piratska strana ma neco spolecneho s namornictvem ci satkem na hlave a papouskem na rameni. Ale netvrdim, ze to nemusela byt dobra alternativa.

    A tve nazory se mi v leccems libi a cist si budu co uznam za vhodne, to mi prosim tebe neber. Ty neuznavas zivot stredni tridy, ja neuznavam , kdyz si clovek zasira telo chemii ci produkty prirodniho typu vzoru nejmenovanych houbicek apod. Ono se to vymsti v budoucnu az se telo zacne branit, ale to tebe zajiste vubec "nesere" , proc taky. Mozna by neskodila trocha sebereflexe.

    OdpovědětSmazat
  23. Sebereflexe ohledne zivotu stredni tridy? Smele do toho, rad to otisknu. Fetaci svet zatim nezmrvili vytackama.

    OdpovědětSmazat
  24. Aby to neznelo tak prikre. Za a je podle me koser jinemu zakazovat cokoliv. Proc ne. Pokud to ale neuznavas, s tou svoji filozofii, at ma kazdy svuj nazor, tak jsi nekonzistentni (ano, jiz jsi mi predem napsal, jak se na to slovo tesis a muzem kolem toho delat tanecky, coz te nesmirne tesi). Rikas mi at nekritizuju cosi. Ale moje zkusenost je proste jina nez tvoje a tohle je muj blog. Popisuju jinou cestu od zivota stredni tridy, protoze vidim, ze ten tvuj zivot, kdy jsou lidi stastni, se ukaze, ze jsou jen v jakemsi pominuti smyslu z nakupu noveho spojleru na auto nebo padu Paroubka. A pak se tem lidem zacne hroutit svet. Pro tyhle lidi pisu. A budes se divit, ale jsem presvedcen, ze jich malo neni a bude jich vic.

    Kdo ma svoji spokojenou realitku, tak at ji ma. Sice ho oznacim za omezeneho idiota, ale pokud ma tu svoji realitu, tak mu ji to snad nemusi narusovat. Doufam, ze jsem se uspokojive trefil do liberalniho zduvodneni.

    OdpovědětSmazat
  25. Hele s tema piratama...to je taky takova anabaze...ja jsem jednou sla precist cosi na blogu Iva a on tam psal o upravach v rozpoctove politice ze strany CPS. Tak prvni naivni myslenka - borec si vybral tema, prostudoval programy stran a ted to vidi jasne - perspektiva je jedine v CPS. Mel tam nejaky argumenty atd. Malina hlupacka.

    Pak koukam na volebni spoty a hele ho...jak pekne se vyjimal na obrazovce.. :-))) A proc bych nemela souhlasit, ze dobra zprava je, ze pirati meli velka procenta ve studentskych volbach? Nevolila bych je (mela jsem jine preference, taky jsem je ukazala, marne:-))), ale vysledky studentskych voleb me v podstate potesily. Rikala jsem si, ze by to byl dobrej hukot, mit CPS ve snemovne, zaroven ale ti delnici, kdyby takto uspeli...to by nam z toho hucelo taky...dost. Studenti ale zadky nezvedli. takze nic.

    S tim blogem...:-)) To byl sok, co, a vim presne, o co slo. Mne se taky stalo, ze jsem dorazila na jeden blog...a hadej, kdo komentoval. :-))) Docela mi ten komentar pomohl, protoze ty dve kozeny chtely, tedy jedna z nich, at delam s ni takovej TV projekt a byla jsem jako furt na vazkach...pak spis nalomena, ze ne, a tvuj komentar mi pomohl se v tom NE upevnit. Bylo to dobre. :-) Zdravim ze Zeme deste a zimy. :-)))

    OdpovědětSmazat
  26. Tibore, hlavou se mi motá jak "konzistentní člověk" nakonec každodenně vyhodnocuje jestli je "dost chlap", jestli dělá dostatek? Nemůže se to pak zacyklit do paranoické pochybnosti, jestli fakt makám naplno a pak se tím zdepkařit - a nebo opačně si naboostovat ego a usnout na vavřínech? To je taková osobní otázka.. jak ty to denně se sebou zvládáš, jestli máš drive od přírody, nakolik je udržitelný, jak často máš pausy, odpočívací období, kdy jsi možná i na dně? :)

    K tomu vyhodnocováni jestli děláš dostatek se musí přidávat i ten fakt, jestli dobře chápu tvému myšlení, že vlastně nemáš jasně daný cíl - cílem je objevování lepšího systému, poznávání reality, pravda? Tzn. spousta slepých uliček a ty předpokládám energii, nadšení odebírají. Tím pádem, pokud není cíl, nejsou dané mety, těžko vyhodnotit jestli nejsem nula, hovínko, které jen kecá a nebo jestli jsem objektivně borec. I když můžeš mít pocit, že makáš do roztrhání těla (podle svých měřítek), tak někdo, koho podle sebe napadáš, že nebojuje, tak může jít jinou cestou, která nevyžaduje takový typ boje, jaký by sis představoval, ale přesto dosáhne nějaké pomyslné mety také a třeba rychlej, efektivněj, či s větším uspokojením, či jak dosažení toho cíle vlastně vyhodnotit, když v první řadě žádný cíl nemáme :)

    Stále prostě pátrám po jedné věci. Už jsem aspoň pokročil v chápání tvých názorů o krůček dál (aspoň mám ten pocit) - jde o to bojovat a nenalhávat si. Ale teď nechápu podle čeho vyhodnocuješ bojiště, jaké zbraně si vzít, jaký styl boje vybrat/taktiku apod. :)

    OdpovědětSmazat
  27. Neone pouze za mě,máš nějaký cíle co bys chtěl?Tak za nimi jdi a bojiště uvidíš hodně rychle :-)Nemáš už žádný cíle,dokázal si všechno co si chtěl,dokážeš se měsíc jen tak flákat a jseš naprosto v klidu,nic tě nežere,netrápí?Máš to co si chtěl štěstí v duši.I hovínko které jen kecá a je skutečně štastné je vítěz. :-)Zbraně jsou povoleny všechny co unese tvé svědomí.Problém je že když vynecháš hry tak svědomí toho moc neunese a cesta se komplikuje :-)

    OdpovědětSmazat
  28. Statisticky nás je ve státě kromě mě dalších deset a půl milionu lidí. K volbám šlo čtyři a půl milionu lidí. Jo, jeden hlas je málo.

    Ale co jiného, než ty hlasy určují složení vlády a směřování země?

    Ano, jsem jen jeden ze čtyř a půl milionu, kteří rozhodují. Ale rozhoduji! Můj hlas má smysl, protože ta hromada hlasů vzniká právě přihazováním po jednom.

    Překvapuje mě, že ač kritizuješ společnost, vzdáváš se jediného reálného nástroje, kterým můžeš společnost měnit a ovlivňovat. Je sice problém s tím, že odevzdáním tvého hlasu tvá účast na vytváření společenského řádu končí, protože na další směřování událostí už nemáš vliv, ale přesto se na řízení státu reálně podílíš.

    Říkáš "Nechoďte k volbám, nemá to cenu.", ale (tradičně) nenabízíš žádné řešení, žádnou alternativu, jen skepticky kritizuješ volby.
    Skeptický postoj lze zaujmout ke všemu a při troše dobré (zlé) vůle lze na čemkoliv najít spoustu much a nedokonalosti. Ale jedním dechem kritizovat společenský systém a zároveň se odmítat podílet na možnosti jeho změny...? To nedává smysl.

    OdpovědětSmazat
  29. Franto díky za dobrou reakci, ta poslední věta je hodná zarámování :) Jestli mám cíl? Ten si právě snažím určit, ale už jsem asi tak zmatený z těch všech teorií, že si nejsem jistý, který cíl je hoden následování - aby to nebyla zase další hra. Jak tedy vlastně poznat, kdy je něco hra a kdy ne. Mockrát mě vnitřně láká něco, čehož výsledek by mě uspokojil, ale ten proces bych si zas tak neužil - takže nevím nakolik mám hledat cíle, které vidím jako důležité, ale na jejich zpracování nemám nějak motivaci. Například, můžu si vysnít, jak by se mi líbilo umět stavět domy ze slámy/hlíny/dřeva, sen je to hezký, ale stavaře v sobě prostě v krvi nemám a šel bych na to od píky a hlavně jak jsem řekl, nevím jestli by mě bavilo makat celý den těžkou fyzickou prací :) Skončil jsem z pohodlnosti u počítače a za ty roky dost zdegeneroval.

    Jde mi taky o to, že bych rád, aby ten cíl směřoval k něčemu co má opravdu objektivně smysl, jenže končím vždy u toho, co je to vlastně "objektivní smysl", snad v ničem jsem nenašel ten smysl, protože ho vždy nějaká jiná důvěryhodná teorie vyvrací. Například může člověka lákat se podílet na nějaké pomoci třetímu světu, načež za roky zjistí, že to celé bylo k hovnu a humanitární organizace dělají víc škody než užitku a takhle mi to přijde se vším. Často mi vychází, že dělat si doma na svém statku, jako za stara, mít minimum požadavků, nároků a starat se o své je ta vhodná cesta.. jenže pak zase člověka bude žrát to, jak to jde všechno kolem do háje a že on nic nedělá a je sice spokojený, ale to hovínko, které si skončilo jen u svého relativního štěstí. Tibor mi přijde že je toho názoru, že se máme na štěstí vysrat a máme dělat pro Celek/Jednotu i na úkor toho štěstí. Což mi teda nakonec přijde drsné, a nechápu jak by to někdo mohl ustát, aby se vysral na své štěstí.. to je pak opravdu vojna pro Blaho Celku :)

    A nakonec nad tím mám lákadlo v podobě buddhistických teorií, které se snaží dostat nad systém pomocí změny "vnímání matrixu", prostě se přepnou a hledají svobodu někde mimo. Podle Tibora asi jen další hra, útěk? :))

    OdpovědětSmazat
  30. Cíl se snažíš určit?Co to je?Ten musíš jasně cítit co chceš,musíš o tom bejt naprosto přesvědčenej a ne ho vymejšlet.Někdo chce holku co mu bude partakem až do smrti,děti,někdo chce navštěvovat bordely a mít doma slípku co mu uvaří a porodí děti,taky trochu slepičí v tom případě samozřejmě,někdo chce finanční nezávislost a anonymitu někdo uznání ostatních.Práce na všem jak na kostele.Osobně práce pro celek neuznávám,vždycky za to člověk dostane na hubu,takže jak jsi psal ty pro sebe a svoje přátele tam to končí alespon u mě.

    Mordemy sežral jsi hru na volby opravdu dokonale,nepodílíš se vubec na ničem,navíc jen opakuješ ty nesmyslný keci co slyšíš,máš jeden hlas,když budeš velmi horlivý a přesvědčíš 10 svojich známých stejně si neovlivil vubec nic.Hesla všichni to dokážeme a podobný kydy jsou jen manipulace,cožpak to nevidíš?Všechno co máš musíš ovlivnit a dosahnout sám,a to že pujdeš k volbám prostě neovlivníš absolutně nikdy nic,tím to začíná a končí.Co nemá smysl a nemuže nic ovlivnit nemá smysl dělat,co budou dělat ostatní neovlivníš,takže jen plýtváš časem a hraješ hru jakej si správnák a směruješ stát.Založ politickou stranu,investuj čas a peníze a pak ovlivnuj stát to ano,ale všechno ostatní je jen hra bohužel.Místo toho bys měl v době voleb třeba nesměrovat sebe a rodinu na výlet do přírody a využít ten čas smysluplně a nic si nenalhávat.Je to prostě čistá realita bez emocí,nic osobního,ale je strašně důležitá,protože se zpusob myšlení a nebo nemyšlení potom přenáší do jiných sfer života a mnohem duležitejších kde to zpusobí mnohem větší bordel než jen jestli jednou za 4 roky pujdeš k volbám a nebo do lesa.Proč si něco namlouvat,když to člověk dělá,komplikuje si strašně život a nikam se nerozvíjí,teda rozvíjí se směrem jaký mu byl implantován většinovým pohledem na věc.
    Jinak řešení nabízím takový,nechat ostatní at si hrajou hru na demokracii a zabejvat se tím co můžu skutečně ovlivnit,jestli mě z kluka vyroste člověk a nebo duševní mrzák atd.

    OdpovědětSmazat
  31. Franta: Větu "sežral jsi hru na volby opravdu dokonale" jsem čekal. Na oplátku: Problémem lidí, kteří se snaží hledat alternativní způsob myšlení je, že dokonale žerou hru "všechno mainstreamové je jen falešná hra" ;)

    K tématu:

    Mějme 2 hypotetické možnosti:
    I. Vyhrála by ČSSD s takovým náskokem, že by sestavila vládu s KSČ a prosazovala určité body ze svého programu.
    II. Výhra pravice (dnešní reálná situace) a prosazování bodů z jejich programu.

    Ty dvě možnosti jsou rozdílné a praktické fungování a směřování státu by bylo jiné v případě I. možnosti a bude jiné v případě II. možnosti. Tzn. byly by trochu jiné sociální dávky, jinak udělané některé zákony atd. Stát by prostě šlapal jinak (neřešme jak moc jinak).

    To, že různé strany vládnou a směřují nějak (různě) republiku, je fakt, o tom snad není potřeba diskutovat. O tom, že ty strany se do sněmovny dostávají na základě voličských hlasů je faktem též (pokud nechceš tvrdit, že jsou třeba volby zmanipulované při sčítání hlasů), na tom se snad taky shodneme.

    Takže mi zkus logickými (!) argumenty vyvrátit, že svým hlasem neovlivňuji směřování státu.
    (logické argumenty = cokoliv, co nejsou kecy typu "je to jen hra, jseš zmanipulovaný"; prosím nějaké VĚCNÉ a REÁLNÉ argumenty, díky)

    Lidi dají hlasy, na základě hlasů je různým lidem s různým politickým smýšlením dovoleno do určité míry ovlivňovat chod státu. Je tam přímá souvislost. Kde je ta "černá díra", která pohlcuje můj hlas, který se pak prostě ztratí a nic neovlivní?

    OdpovědětSmazat
  32. To Mordemy - souhlas...

    Tak nějak to vnímám i já - nechci nikoho přesvědčovat, aby chodil volit, jen je třeba si uvědomit, že bez hlasů jednotlivců to jaksi nejde. Ona ta hra na volby má své opodstatnění, ne že ne. Ale asi je jednodušší říci si, že můj hlas stejně nic neovlivní a raději budu doma či pojedu na chatu či do lesa. Nevím jak jinde,ale mne zabrala hra na volby čistého času asi 10 minut cestou na nákup. Tato skutečnost mi dává dost, abych nakojil své ego natolik, že si myslím, že se podílím na vývoji společnosti a mám (ikdyž malililinkatý) podíl na směru chodu státu. Já zase nepochopím lidi, kteří nevolí, ale do všeho se pak motají a nadávají na co můžou.

    Ale život není jen o volbách,ikdyž to tady teď tak vypadá :-)

    OdpovědětSmazat
  33. Já tu hru na volby beru asi z téhle strany: V pondělí se podivám do novin a vidím:
    strana A dostala 222 222 hlasů, strana B 555 555 strana C 999 999, kdybych šel volit a volil stranu A tak jsem si v pondělí přečetl že měla 222 223 hlasů, pokud stranu B tak by měla 555 556 hlasů atd.. CO BYCH ZMĚNIL? NIC.. Jen to že bych měl sám pro sebe alibi... A to nepotřebuju...

    OdpovědětSmazat
  34. Berlin pochopil čistou podstatu věci a ta rozhoduje.Nebudu do toho plest teorie o levici a pravici.Podstata je taková že jednotlivec ve volbách nic nezmění,tak nechápu proč bych si měl nalhávat že jo.Rozhoduje zmanipulování mas,to je všechno,tak nevím na co si tu hrát.Radši se budu zabejvat tím abych měl dost peněz na to až to tu at levicová nebo pravicová prasata zlikvidujou odsud vypadnout nebo alespon nebejt závislej na ničem jiným než na sobě.Dokud se mě nebude nikdo srát do života,je mi naprosto jedno jestli vládnou komunisti nebo kníže,je mi to naprosto fuk a když někdo začne budu to řešit a řešit to budu moct tehdy když se o sebe umím postarat a ne když jsem byl volit :-(
    Jinak ja na nic nenadávám,zprávy jsem neviděl tak 4 roky tipuju,žádný dávky po nikom nechci.Pruser je že se bohužel člověk dostane třeba do nemocnice a není kde si zaplatit nějakou normální péči a musí ležet se zlámanou páteří vedle psychopata kterej mu chčije do bot a celý noci řve,protože ani nevedou nadstandartní pokoje.Proto v duchu sympatizuju s tím at se platí za všechno ale má to nějakou uroven a je mě fakt jedno že na to většina lidí mít nebude,prostě nemakaji budou ležet vedle psychopata.Život není sranda a kdo si pořád hraje a něco si namlouvá,bude na tom zřejmě mnohem huř než lide co věří sami sobě víc než politikům.Už se těším třeba na duchodovou reformu,možná zas něco někomu dojde,ale spíš ne a bude třeba zvolit zas jinou stranu,abychom byli zodpovědní občané ne? :-)

    OdpovědětSmazat
  35. Tak tady se to rozjelo.

    Mordemy, nic jsi nepochopil a samozrejme jsem to cekal a psal uz ve clanku. Ten clanek v sobe prave ma nadeji a upozornuje na to, ze ta nadeje je v tom, ze nebudes volit a nalhavat si ty kidy, co tu opakujes, aby ses necitil jak bezvyznamna nula, coz jsi ty i ja, pokud jsme postaveni proti realite.

    Osobne mi je zmena spolecnosti naproto u prdele, zajimal jsem se o sebe a ted o lidi kolem sebe. Nejde to samozrejme, ale nevadi. Je v tom jedina skutecna nadeje.

    Vyslovne jsem v clanku uvedl, ze argument, ze jeden hlas nema vahu je spravny, ale clanek o nem nepojednava. I kdyby muj hlas mel rekneme 10000x vetsi vahu a mohl bych tam dostat celeho poslance, co jako zmenim? Bude krast jeden panak misto druheho? Snizi dane o procento? A takovyhle picoviny mam resit? Pokud chci nizky dane, tak je efektivnejsi si koupit letenku na novej zeland, pokud jsem anarchista, muzu do somalska nebo jit do drogerie a zacit vyhazovat baraky do vzduchu.

    Co se tyce prispevku bubliny a CPS, tak pirati ve snemovne by byli samozrejme UPLNE to same jako jakakoliv jina partaj, jen by je moc zkorumpovala pomaleji.

    Zmena je uvnitr a to ze ti, co voli, ji ocekavaji zvnejsku jako dite dudlik, je pohodlna samolez a jedou v tom s politikama, kteri jim na oplatku napric partajema rikaji jak je nutny volit. To si jako myslite, ze kdyz se ta banda degenu shodne na jedne veci (jdete volit), ze je to dobre? Ne, jen hraji na lidskou slabost, ktera spociva v tom, ze clovek udela cokoliv, aby se necitil sam a ztraceny.

    OdpovědětSmazat
  36. 2Neon.

    Skvely, mam radost, me vypeti z minula na tvem foru se asi neminulo ucinkem aspon v tom, zes neco pochopil tak, jak jsem myslel.

    Problem s vyhodnocenim, jestli je clovek "dost chlap" existuje a je vaznej. Nikdy neni dost, bohuzel. Neresis to, proste to delas. Neni to konicek, neplanujes si pauzy. Obcas jsi na dne, ale ne z toho, ze bys resil nejaky zacykleni, protoze nemas narok si na sebe neco vymyslet. Pauzy prijdou bud kdyz zkolabujes anebo kdyz ti realita pauzu nadeli. Me se to stalo naposled na te party v Sau Paulo pred nekolika mesici. Brutalni odpocinek a ukazka, ze to delam ok. JInak zadna delsi puaza nebyla jiz dva roky. Tehdy jsem marne myslel, ze mi realita udelila jiz duchod za zasluhy, ale mylil jsem se. A nemuzu od toho utect. I kdyz myslim, ze bych si to v hlave dokazal tak zasmodrchane oduvodnit, ze bych byl velice stastny clovek, protoze pracovat se stestim je easy.

    Ale stesti je proste totalne overrated, my uz si to ani neuvedomujeme, ale pred par desitkami let tenhle kult hedonizmu nebyl. Dnes je stesti Bohem, necim, za cim je treba jit. Cetl jsem ted nejakej starej denik nejake osoby na netu a ta posedlost stestim tam neni. Je tam posedlost tim delat veci spravne, kupodivu. Mame podvedomej pocit povazovat ty dnes mrtvy lidi za retardy, uz proto, ze nemeli mobil. Jenze, ackoliv v necem byli naivni, nezazili WWII a nevedi, jak moc umi byt clovek kruty, tak v tomhle meli pravdu. Nerikam, ze dejiny jsou spatne, ale hedonizmus jako Buh je blbost.

    Pokud chce nekdo stesti, tak je naprosto jasne, ze je potreba pouze neresit veci a pak testovat strategie v zavislosti na prostredi od vychcane svine (energii jinym krade) po kooperujici ovci (energii se snazi uchovat a sdruzuje se za tim ucelem s jinymi ovcemi). Stesti nebude nekonecne, ale bude ho mit clovek vic, nez jini. Coz samozrejme hrozne sere takove ty mravne lidi, co by radi byli svine ale maji konflikt s vychovou a vlastne ani nevedi, proc je neco jako moralni kodex a pripada jim to jako nespravedlnost.

    Ale moralni kodex je naprosto funkcni aparat, kterej zabranuje (resp. mel to delat, dnes to jiz nechapeme, zvlast ti z nas, kdo ho v sobe z duse nesnaseji) zacykleni osobnosti a dovoluje nam byt otevrenymi vuci svetu a odstranit ty pronasledujici osobni nocni mury z nasi hlavy. Moralni kodex podle me NENI system pro rizeni spolecnosti. System rizeni spolecnosti je, ze se vzdycky najde nejakej blazen, co si uzurpuje moc a terorizuje sebe a vsechny ostatni. Nic zajimaveho.

    Jak rika buddhismus, vsechno ziti je strast. To neznamena, ze stesti neni, ale ze stesti neni dulezite, ze nema smysl ho hromadit samo o sobe. Je potreba ho uzivat, kdyz prijde. A zaroven je v tom receno, ze neco ten smysl preci jen ma.

    Jsem odevzdanej svetu, strasne doufam, ze uz mi da odpocinout. Stalo se to v minulosti, kdyz jsem makal na doraz, urcite se to stane i ted. Neobavam se toho, jak by sis asi myslel. Je potreba se drzet vlny(tj. nedelat veci bez smyslu a lhat si - typicky chodit k volbam) a vsechno se tak nejak zjevi samo.

    OdpovědětSmazat
  37. Jeste k paradoxu volby.

    Za druhe svetove valky jakysi idiot vymyslel, ze kdyz kazdy Francouz zabije jednoho Nemce, tak ze je po valce. Skutecne ke zdeseni francouzskeho odboje jim zacly byt dodavany pistole s jednim nabojem na jedno pouziti.

    Rekneme ze teoreticky miluju Ceskou zemi a domnivam se, ze vsichni politici jsou spatni. Co mohu udelat? Zalozit si vlastni stranu a bud v ni utopit uspory anebo ji zazrakem zvetsit, aby se do ni natahly karieristicke svine a byla stejna jako ty dnesni? Mohu vsoupit do nejake strany a strkat hlavu do prdeli potentatum a doufat, ze me to za x let neohne a pak budu prichazet s genialnimi myselnkami treba na ministerstvu vnitra a spasim tu zem?
    To je naprosto absurdni predstava. Svet se politickou akci jednotlivce neposune ani o milimetr.

    Jestli se za valky nasel idiot, co sel a s tou pistoli ve Francii na ulici jen tak zastrelil sveho Nemce a cekal na pas Rise, tak slavabohu ze ho pak popravili a nerozmnozil se.

    Clovek opravdu nema energie nazbyt a jestlize si treba na volbach natrenuje, ze se jakoby nic spatneho nestane, kdyz dela neco bez ucinku, tak pak se mu to prave nascita, stejne jako se politickym stranam nakonec nascitaji ty hlasy zmanipulovanych idiotu.

    Ten zbytek, co nevolil, sice neudelal tim nevolenim nic pro zemi, ale udelal pozadovane minimum pro sebe.

    OdpovědětSmazat
  38. 2 Neon podruhe:
    Ten boj neni na ukor stesti. Jen me az tak nezajima. Je to jako vandr, na kterej jdes. Neses vsechno v baglu. No nekdo rekne, ze se tam poradne nenajis. Do jisty miry ma pravdu, ale tebe to nezajima, chces mit bagl co nejlehci. Cestou samozrejme natrhas cerstvy boruvky a das si ulovenyho zajice v bramborach z ohniste a spoustu dalsich dobrot, coz ty lidi, co nevytahnou paty z domova nikdy neokusi, ale je to fuk. Jde ti o ten vandr.

    K otazkam bojiste, cile a podbnych hovadin, uz jsme to probirali x krat. Bud tak laskav a zamir do nejhlubsiho zoufalstvi, az propadnes do nicoty. Jediny, co ti muzu rict je, ze te to nesezere a najdes tam odpoved, ale prave dokud o tom takhle budes uvazovat, tak tu odopved nenajdes. Ty nemas jinou volbu, nejsi agarek, zapomen na hlinene domy - muzou ti vydelat penize a muzou ti dat i jistej rad, to ano, ale porad to neni poznani, po kterem prahnes. Pust se vseho. Pust se sve identity a pak se pust i opusteni. Tohle je zivot a je to proste zahada. Byla a je. Pokud se knizky tvari, ze ne, tak lzou nebo tam vidis neco, co desi autistu v tobe. To ze si sem necim jistej neznamena, ze nestojim v ohromeni a hruze pred svetem. Ale uz mi to je nejak jedno :)

    OdpovědětSmazat
  39. Tibore, nic jsi nepochopil. (a dost mě štvou podobné "výkřiky" typu "hlupáku, idiote, měl sis to dvakrát přečíst, jseš úplně mimo, všechna moudrost tě minula obloukem...")

    Chápu, že systém je špatný a chápu, že vzhledem k tomu, že lidé jsou všichni stejní, tak de facto moc nezáleží na tom, jaký politik tam bude. Ale já nikdy neřekl, že si dělám naděje na to, že svoji volbou změním systém! Ale mohu ovlivnit jeho směřování - mohu ovlivnit to jedno procento na dani, vyplácení menších sociálních dávek atd. Jsou to sice v porovnání se samotným systémem "maličkosti", ale přesto existují.

    Nejsem tak naivní, abych si myslel, že mám proti stádu šanci vyhrát. Ale můžu se alespoň snažit postup (byť nepatrně) "přibržďovat"

    Každopádně mi tu neustále nepodsouvejte ideály, myšlenky a názory, které nemám. A nevyvozujte z toho, co jsem řekl něco, co jsem neřekl. Z toho, že volím jste si odvodili "tupej manistreamák zmanipulovanej médiama" a z toho dále, že jsem přesvědčen, že můj hlas změní od základů systém, pomůže tam dosadit lidi s čistým srdcem a nastolí novodobou utopii.

    Tomuhle se říká "argumentační šikmá plocha". Komentátor řekne pouze A, ale ostatní z toho vyvodí B, z B dále C a z C ještě D a samozřejmě mu B, C i D předhodí a omlátí o hlavu, jakej to je debil.
    (říkáš, že posloucháš techno? techno poslouchaj teenageři, teenageři nic neví o světě a kouřej trávu, taky ji pěstujou a za to se chodí do kriminálu, takže posloucháš techno? patříš do kriminálu!)

    Vím, že všude na světě je politika stejná a není nejmenší důvod, aby tomu zrovna u nás mohlo být jinak. Ale "maličkosti" měnit lze a mně to za ten čas (kterého na to není potřeba zase tak moc) stojí.
    (a nevím, proč bych kvůli tomu měl být "idiot")

    OdpovědětSmazat
  40. Hodně slýchávám, jak je nezodpovědné nejít k volbám, jak nemám právo nic kritzovat a ani se do ničeho plést, pokud jsem nevolil. Tohle je podle mě nefét přístup, pokud není možnost výběru, to nejlogičtější je nevolit nikoho.

    Pokud bych k tomu přistoupil jako ti co odsuzují NEvoliče, mohl bych tvrdit:
    Jediná šance je nevolit, nesmí přijít k volbám nikdo, aby mohla nastat změna, a vzhledem k tomu že mi to kazí ti co k volbám chodí, odsuzuji je a veškerou vinu házím na ně, protože kvůli nim nemůže nastat změna, a proto právě oni jsou zodpovědni za stav společnosti jaká tady je.

    Takže ve Vašem stylu:

    Vy voliči, jste navolili systém, který je zkorumpovaný, zadlužený atd....

    Snad každý tuší co tím chci říct.
    Prostě, je naprosto mimo se zaštítit hodem do urny a tvrdit že jsem udělal něco víc než ten kdo nevolil.

    OdpovědětSmazat
  41. Mordemy: omlouvam se.

    Vim ze jsi premejslivej kluk, takze to uneses. Idiocie volit ale je a duvody tu shrnuty byly. Bez sikme plochy. Z A plyne B. TY ten system nezmenis ani o kousek a OPAKUJU ze to nebezpeci je prave v tom, ze si rikas, ze ano. Ne... ani o tu kapkuho nezmenis a prave tim, ze si to clovek mysli, ze sebe dela idiota. Je to uplne stejne jako ekologicky problem /kdy si clovek rika, ze tridenim odpadu zachrani amazonsky prales/ nebo problem chudoby /prispevek 20Kc od vsech evropanu zachrani Afriku/.

    Je opravdu cas se na svet koukat s otevrenyma ocima a zacit nachazet cesty, ktere skutecne funguji. Je to tezke. Ale dokud nejsou videt, je lepsi nedelat nic.

    OdpovědětSmazat
  42. Myslím,že tady v tom postoji je vidět,kdo se zabývá jakým zpusobem vydělávání peněz.V "našem"oboru kde je zcela přesně a nemilosrdně měřená uspěšnost není na nesmysli typu vím že to nedokážu ale budu se alespon snažit vůbec prostor.Bohužel tahle konkrétní měřitelnost opravdu brutální co měří každej krok kterej člověk udělá a určuje úspěch a nebo neúspěch jednotlivce se nenachází u 99% jiných způsobů obživy takže je tam prostě prostor pro tyhle utopie a není to smrtelný.My si to prostě nemůžeme dovolit a deformace okolního světa a myšlení nás dovádí k šílensví.Ale jak říkám jde to i jinak,pár vtipů po ránu šéfovi,dostatečně odborný slovník,nějaký ten titul před jménem a ono to taky frčí.Svět je strašná fraška někdy.

    OdpovědětSmazat

Poznámka: Komentáře mohou přidávat pouze členové tohoto blogu.