čtvrtek 17. února 2011

Dialektika

Člověk neví dne ani hodiny. Třeba jak dlouho tady bude tenhle blog. Nevím to ani já. Dalo by se říct, že já bych to měl vědět nejvíc, ale je to přesně naopak. Musí to být přesně naopak a právě po přečtení tohohle článku, by to mělo být zase trochu jasnější. Musím teď totiž napsat tenhle článek, protože člověk neví dne ani hodiny... třeba jak dlouho tady bude tenhle blog. Je to poznání, co mi tak nějak vykrystalizovalo v posledních pár měsících. Ačkoliv jsem se jím, jako každý jiný stádní tvor i atom ve vesmíru, řídil odjakživa. [Upozorňuju, že na poznámky typu jestli jsem zase sjetej, reaguju čím dál víc podrážděně. I proto, že nejsem, ale to hlavně proto, že na to není čas, protože pracuju, takže jsem tou prací vlastně sjetej.]

Další upozornění. Tenhle článek je psanej podle toho holograficko-fraktálovýho pravidla, že v každým jeho kousku je i celek. Na to si zvyknete. Po vzoru Larse von Triera, bych to mohl, čistě z praktických důvodů, nazvat třeba Dogma 2012 [a to nikoliv proto, že bych se cítil vůči Larsovi nedoceněn - ale i tuhle poznámku tady můžu psát proto, že se vůči němu nedoceněně cítím - když o tom tak přemýšlím, tak je to vlastně pravda, ale ono je to nakonec dobře; anebo není?]

To, o čem budu psát v tomhle článku a v každém jeho slově, je to, co jde napříč tímhle blogem i napříč životem a světem. Člověk se toho vždycky tak dotkne, zamotá se do toho a pak to tak napůl nechá být a napůl z toho utvoří závěr. Bylo řečeno: Užívání výrazu dialektika dosáhlo v současné filosofii takové míry zmatku, že je sotva možné podat byť i tu nejobecnější charakteristiku tohoto pojmu. Ve skutečnosti, jsem přesvědčen, je ten termín vcelku jednoduchý, jen se zamotává do sebe, protože zamotaný, chcete-li zavinutý do sebe, je. Jak logicky vysvětlit rozpor? Dostanete se k něčemu alogickému.

Nekecám, tohle bude jednoduchý.

Kdo dává na 10% pozor v občanské nauce, tak tuší, že to měl vymyslet Hegel (což je asi odvážné, pokud připustíme, že je to celé matérie, ze které byl stvořen svět), pak se toho chytil Marx. Pak Freud. Pak Stern. Jak upozorňuje posledně jmenovaný, zcela v souladu s marxistickou historickou metodou, je potřeba si uvědomit, na čem to celé stojí. Komunizmus, psychoanalýza, přežírání se a zvracení, rozpory, (marné) naděje, sokratovské dialogy, lidská zmatenost vs. lidská znuděnost a prostě všechny tyhle věci, co máme každý v hlavě, ale před ostatníma i před sebou radši děláme, že život, kterej se v základu podobá létajícímu a párajícímu se perskýmu koberci, tak odmítáme vidět. A místo toho tak moc trváme na tom, že ten nádhernej rozpadající se koberec je PVC z fortelný německý fabriky, až z toho života to hnusný PVC fakt děláme, ale to netušíme, že jsme si tam nechali poslední párací očko, za který pochopitelně jednou někdo zatáhne. Zpravidla to udělá ďábel sekundu před smrtí, abychom se s ním z plna hrdla zasmáli a zkusili to znova. (Castaneda říkal - uniknout Orlovi a myslel tím, zatáhnout za to očko sami a užít si to. A totéž má být i konec reinkarnací.)

No možná tohle nebude až tak jednoduchej článek. Možná se mi vůbec nepoved. Možná jsou na tohle prostě lepší ženský a taky jsem poprvý pořádně pochopil, o co jde, když jsem četl knížku od ženský. Těhotná panna se jmenuje, už jsem ji tu zmiňoval.

Autorka v ní vysvětluje princip. Naprosto univerzální princip: dialektiku. Vysvětluje ho na něčem banálním, na bulimicko-anorektickém přežírání se jiných ženských. Dokud se bude třeba anorexie brát jako snaha retardovaných holčiček, co chtějí vypadat jako modelky, tak jsme retardovaní my. Dokud budeme skutečně věřit, že tlustí lidé si myslí, že tloušťka je hezká, tak jsme stále retardováni. Tihle lidé vědí úplně nejlíp o co tu jde, ale nasedli na vagón, kterej se slušně rozjel z kopce.

Neboli jak je řečeno v té knize například o tloušťce... 200kg vážící slečna ví, že je odporná, ale stále jí ten odpor nepřijde tak hrůzný, jako představa, že ty dva metráky tuku, které ji chrání před světem nebo dotykem reality nebo chlapa, NEMÁ. To je celé. Logicky vysvětlený rozpor. Aplikujte na cokoliv a funguje to. Freud to udělal se sexem (viz ten Sternův článek), kdy prostě lidi museli ženskou obléct, aby ji mohli zprznit/aby se mohla nechat zprznit, a vytvořit si tabu, aby je mohli porušit. Proč? Z nějakého důvodu jsme prostě opustili přítomnost a začali se motat v těchhle hrách, jak říká Stern. No, není jisté, jestli tyhle hry tu nejsou odjakživa... jestli tyhle hry nesjou náhodou vesmír a Bůh, což jsou právě moje soukromé šílené vize a Boha takhle vidím. Jako rozpolceného magora, co se půlku času tlemí a půlku zmítá v děsu. Jednoduše: to že jsme dialektičtí tvorové můžeme a musíme jen přijmout, jinak ten kruh roztáčíme čím dál rychleji. Nenávidíme a milujeme stejné věci a nenaděláme s tím ZHOLA nic. Jediný smysl má hrát tu hru a možná poočku pátrat po tom proč to všechno.

Ta Žižekova třetí neexistující cesta, Sternova nová levice a Greerova postapokalyptická společnost, by si prostě dialektiky měla být vědoma natolik, že by s ní žila a konala s ohledem na ní v každé sekundě. Zatím se nic takového neděje. Poslední hodně vtipná záležitost je vojenský převrat v Egyptě, který jakožto stále se opakující falešnou spásu prožívali nejen nebozí Egypťani, ale i celý tupý svět, který přeci jen měl teoreticky větší odstup.

Takhle už to prostě dál nejde. Ještě odcituju Sterna, protože je mi jasný, že ho přečte tak jeden člověk a přitom ten článek je geniální (opravdu jsem ho dočetl i já?).

Nevíme, co to přesně může znamenat. Bylo by výsměchem představovat si na základě toho nějaké supermarkety bez cenovek. Jde o něco jiného. Cenovky možná nebudou smeteny, možná ani cena ne. Znamená to jen, že z ceny bude odčerpáno posvátno a člověk bude vůči tomu, co cenu má, svobodný - bude mít tedy i svobodu kategorii ceny přijmout. Nebude však možno mu ji vnutit, neboť už ji nebude možno opřít o nevědomé kouzlo.

Posvátna nemůže být podle mě zbaven jen kapitalizmus a peníze, nebo jak tedy nazývat to, v čem žijeme. Posvátna se musí zbavit například i pravda, naděje, spása, sex, prestiž atd. Teprve až se tohle všechno zničí a to nikoliv negací, ale právě tím, že se budeme v penězích topit a pravdu na sebe řvát při šíleném orgasmu, až budeme vidět, že na tom všem skutečně není víc ani míň než na kamínku, co spadnul do vody, tak tehdy přijde skutečné nadposvátno. A možná nás znudí natolik, že zas začnem blbout.


Ať žije cyklický svět. Užijte si jaro. A blog, dokud tu je.

13 komentářů:

  1. Úžasně se to čte, když se zase jednou snažíš jít až k jádru věci (bez keců okolo).

    200kg slečna: Průser je, že to lidi (i slečna) chápou přesně naopak. I u sebe už jsem došel k tomu, že zaměňuju příčinu a následek.

    Zjednodušeně řečeno: Slečna se necítí blbě proto, že je tlustá. Ona se stala tlustou a zloustla, protože se cítila blbě.
    Ztloustla kvůli strachu před světem, strachu před životem. Aby nemusela žít, unikla ke své tloušťce.
    Lidi jí říkají "Zhubni, bude se ti líp žít.", ale ona nemůže zhubnout, pokud s tím nebude spojena nějaká vnitřní změna ve vztahu ke světu (protože "špatný přístup ke světu" právě způsobil tu tloušťku). A proto se jí to taky nedaří (zhubnout). Neboť ona to vlastně ani doopravdy nechce a jen se točí na směšném kolotoči "hubnutí/přibírání", který sám o sobě nemá nejmenší smysl (měla by bojovat v prvé řadě s něčím jiným).
    Když už tu je tahle pěkná analogie, tak bych ještě rovedl ten "kolotoč" (smyčku etc.):
    Jakmile holčina zhubne, tak se jakoby "lekne" toho, že má kilogramů najednou o něco míň a okamžitě to zase nabere zpátky (jde do ledničky a sežere na co přijde). Protože to, že zhubla, ji přiblížilo normálnímu životu (což je přesně to, čeho se bojí), takže hned "dostala hlad".
    (krásné a názorné vysvětlení smyček a onoho střídání "dobrých" a "špatných" období)

    Kromě pseudoproblémů pak člověk používá při útěku před životem všechny ty "kobercový" hovadiny (tvoje přirovnání k PVC je super :-)

    Prostě věci, které člověk považuje za problém ve skutečnosti nejsou problém (tloušťka). Aktuálním problémem, který je nutné řešit, bývá mnohdy právě špatný způsob řešení oněch domnělých problémů (snažit se zhubnout). A nejdůlěžitější jsou problémy, o kterých ani nevím, že je mám (protože je člověk šikovně pohřbí pod nánosem pseudoproblémů, které si vytvořil, aby zakryly to důležité).

    Když se z toho ořežou ty zástupné problémy, které jsou vlastně vždycky jen následkem té původní přičiny, zůstane myslím jen cosi jako Strach (opravdový a původní). Strach ze světa, ze života, z horších věcí, než je deprese nebo metrák tuku.

    Technická: Pokud sekneš s blogem, bylo by fajn ho nemazat (prostě jen zamkni přidávání komentářů a jako poslední článek pověs cedulu LOCKED... třeba). Mé pokusy zálohovat brazlie.blogspot.com na svůj disk se bohužel nesetkaly s úspěchem (buď to bylo příliš osekané nebo to stáhlo úplně všechno a mělo to X GB).

    OdpovědětSmazat
  2. Tady ještě zajímavý text k Trierovi a k režisérům a umělcům obecně:

    http://hn.ihned.cz/c1-37190280-vyzna-va-ni-larse-von-triera

    (hezky to ilustruje, jak zůstávají nepochopeni jen proto, že jsou jim pokládány otázky, které neumožňují dát ty důležité odpovědi)

    OdpovědětSmazat
  3. No, to ze ten blog nesmazu, to muzu rozhodne slibit. Pokud ho nesmaze nekdo jinej, tak tu bude. Mimochodem mam uz asi rok peknou domenu, jen nechci aby bylo dostupny moje jmeno, tak musim najit nejakou proxy osobu. Ale to je na seznamu veci asi 200 misto.

    Mazani blogu je (mozna) jen moje snaha veci nekam posunovat. Treba ho naopak rozsirim, co ja vim.

    Umis to myslim napsat mnohem lip nez ja a chapes to s tou tlustou zenskou presne. Ta kniha neni o nicem jinem, nez o rozepsani problemu tak, jak jsi to napsal. Myslim, ze problemy s tloustkou nemas, ale analogii aplikovat umis.

    I autorka ty knizky rika, ze nema smysl snazit se hubout jen tak. Obdobnej problem je alkoholismus. Pokud spolecnost nebo rodina vymyje alkoholikovi mozek s tim, ze je spatne chlastat a on nepochopi, co za tim vsim je, tak je to pruser. Zajimalo by me, kolik "vylecenych alkoholiku" jsou ve skutecnosti vnitrne vyhoreli schizofrenici.

    V tomhle bych sel jeste dal a to k tvrdym drogam. Nemam s nimi zkusenost, ale cely ten nahled na tuhle problematiku je mimo. Fetovat zacinaji obvykle teenageri a vubec to neni tak, ze oni nevi, co delaji. Vedi to velmi dobre a je to snaha se znicit, kdyz uz ten svet vypada poloznicene. To, ze nakonec rezignuji pred svetem, vyleci se a zalozi si rodinu v satelitnim mestecku, coz byva prezentovano jako vyhra nad drogami a oni se teto predstavy drzi, je ve skutecnosti jejich naproste zlomeni a rezignace na nebyti prazdnou spolecenskou nadobou. I proto se "vyleceni fetaci a alkoholici" tak strasne drzi dal od drog a chlastu. Jejich vylhana realita, ze drogy jsou spatne a spolecenska realita, konecne prijata, je dobra, je neskutecne krehka a oni to moc dobre vedi.

    Pokazde, kdyz se priblizim nejakemu vylecenemu fetakovi, tak mam neodolatelnou chut dloubat do toho slabeho mista reality a muzu potvrdit, ze reakce byvaji bourlive. IMHO je jedina cesta z tvrdych drog se profetovat do urovne, kdy si clovek rekne, jo, je to mnohme lepsi nez si tady hrat na normalnost, ale co, uz to mam prozkoumany a svet je jiste mnohem zajimavejsi. Coz je i cesta ze schizofrenie a jakyhokoliv zaseku. Dojet ho do konce.

    Casto premejslim, jestli je poctivy nebo dementni napad zacit fetovat heroin nebo pervitin. Mam pocit, ze by me to stejne nebavilo. Ale clovek se myli moc a moc.

    OdpovědětSmazat
  4. Ta analogie je totiž velmi výstižná, aplikovatelná na spoustu věcí a hlavně všeobecně stravitelná, protože téma "tlusté holky" se objevuje dost často, a je to zřejmě nejlepší případ, na kterém se dá tenhle "zamotanej problém" popsat (a ukázat, že to je prostě chápáno často úplně špatně).

    Alkoholici: Tohle jsem si neuvědomoval. Je fakt, že alkoholikovi je řečeno, že už se nesmí v životě alkoholu ani dotknout, jinak do toho může hned znova spadnout. Ale tím se vlastně říká, že jeho alkoholismus vůbec není vyléčenej - a vlastně to tak asi i je, protože to myslím takhlě nějak lékaři říkají, že kdo byl jednou alkoholikem, zůstane jím až do smrti.
    Ono tohle už je asi, byť mi to moc nejde přes pusu (protože to zní jako výmluva), dost chemická záležitost. Tělo tam má fyzickej návyk, kterej si pamatuje do konce života. Něco jako spalničky naruby. Když je jednou v mládí dostaneš, už na tebe nikdy nemůžou. Tohle jen funguje obráceně.
    (tady bych právě věřil v jakousi "hranici, z níž už není návratu")

    To samé tím pádem s tvrdejma drogama, heroin, perník apod. Tohle už jsou možná opravdu případy, kdy prostě už nejde jen o tu duši a psychika to prostě technicky vzato nemůže utáhnout a "přebít" tu chemii. S tou biologií už možná nic neuděláš.

    Z tvrdech drog se tím pádem třeba už nelze "profetovat", protože to není jen otázka vůle (jako u psychedelik), ale toho, že vodu (tělo) zkrátka nedonutíš "téct do kopce". Když si uřízneš ruku, už nikdy nemůžeš říct "fajn, tohle jsem prozkoumal, bez ruky mi to nevyhovuje, kašlu na to". To samé, když si "uřízneš něco v těle" - jinými slovy přivodíš si "doživotní" závislost.

    Ale jako nevím, ne, že bych tohle jako názor nějak pevně zastával, v podsatě drogám moc nerozumím a píšu, co mě napadne a co mi takhle přijde logický a funkční.

    OdpovědětSmazat
  5. Díky za Sterna. Mám teď sice v hlavě místo jenom na "chystačství jako prase", ale po přečtení jeho článků na BL si dám nějakou jeho knížku.

    OdpovědětSmazat
  6. Mordemy, technická- já to zkusil a stáhnul jsem všechno kolem 450 M.

    Ad doména- u nás např. tele3 nabízí anonymní registraci zdarma, v zahraničí třeba godaddy (při registraci 5+ domén tuším taky zdarma), name a namecheap něco za to chtějí.

    OdpovědětSmazat
  7. No ja do domen trochu delam, pote co jsem cet ten ahydeho pozer blog, tak jsem se inspiroval s predpokladem, ze clovek, co je tak mimo ve svym zivote a zaroven vydelava miliardy, nemuze delat neco extra genialniho.

    Zkusil par handregu a trefil sem zrovna neco hezkyho, az tak, ze by me i samotnej parking uzivil, ale beru to furt jen jako pruzkum bojem. Plus ted kupuju .com.br domeny.

    Je to vubec zvlastni, zrovna ted chce nekdo za pekny love na Sedu koupit domenu .net, uplne bez trafficu a skoro jsem ji nechal dropnout. Dokonce to vypada na vic zajemcu, tak to hodim do aukce. Uz ted je jasny, ze to prodam za mnohem vic, nez jsem kdy zaplatil za vsechny reg fee dohromady. Planeta je privetiva, zdroje jsou vsude.

    Neverim temhle anonymnim registracim natolik, abych neco riskoval. Uniky dat na netu jsou sice malo pravdepodobny, ale s rostoucim casem temer jisty. Proste to regnu na nekoho neexistujicicho nebo naopak na nekoho, komu verim.

    Ad Mordemyho dotaz na nezvratitelnou destrukci, kdyby to nekoho zajimalo:
    http://www.mordemy.info/povanocni-uklid/comment-page-1/#comment-2017

    OdpovědětSmazat
  8. Hehe, třeba taková doména vivoenfavela.com.br by mohla být jednou aktuální.

    OdpovědětSmazat
  9. Nejsi daleko od toho, kde se potacim ted ja. Premejslim, jakej ma smysl registrovat favelacky geo domeny.

    OdpovědětSmazat
  10. s com.br nebo com bych řekl že jo, net se tam časem rozšíří jako tv,

    OdpovědětSmazat
  11. http://thebrazilbusiness.com/article/plano-nacional-de-banda-larga-in-brazil

    k tem domenam... bylo by hodne vtipnych historek, jako treba ze hodne kramu a kramku se tu jmenuje bikes.com, informatica.net atd. s ohromnym napisem na stite

    samozrejme ty domeny nemaji... jsou to takovy generatory typein trafficu, hlavne do budoucna

    OdpovědětSmazat
  12. Ty grafy na tom odkazu vypadají hezky, jen mi příjdou takové ve stylu "dohoníme, překonáme a na 150%" Podle toho druhého to vypadá, že chtějí "připojovat" od roku 2014 cca 20 mil. lidí nově k netu ROČNĚ (pomijim, že si tam podle mě pletou internet hosts a internet users)když počítám 200 prac dnů tak je to 100000 lidí denně... no když si vzpomenu, jak jsi popisoval své peripetie s připojením k netu, tak mi to nějak nesedí

    OdpovědětSmazat
  13. No, Brazilie je polosocialisticka zeme. Nebo rekneme korporativisticka. Skutecne spis takove tropicke Rusko.

    Skutecne takhle jak rikas, tu funguje vic veci a skutecne casto jsou i dodrzeny. Uz jsem tu psal, ze ten bzukot pripomina 50.leta v Evrope.

    Dam vic takovych prikladu. Vivo, mobilni operator, ma kampan v niz slibuje 3g pripojeni 4 novym mestum KAZDY DEN.

    2014 ma byt postavena rychlodraha mezi Riem a Saem a zatim tam neni ani kopnuto.

    Takhle zeme silene plytva, ma silene zdroje a silene plany. Z konzrevativniho a maleho Ceska se temhle Rusakum i AMericanum i Brazilcum rozumi blbe.

    Moje problemy s netem jsou zpusobeny prave tim, ze tu neni z valne casti poradna infrastruktura a na tu se ceka, az ji doda stat.

    Tolik pracovni hypoteza jak tomu tady rozumet.

    OdpovědětSmazat

Poznámka: Komentáře mohou přidávat pouze členové tohoto blogu.