sobota 10. dubna 2010

Informační monopol

Liberálové budou opět nesouhlasit, neboť je demokracie a každý má neomezené možnosti. No nemá. Alespoň podle mě, levičáků, a ultrapravicové rakouské školy, aby ta hierarchie byla postavená na hlavu.

Rozděl a panuj platilo, platí a platit bude. Není podstatou podnikatele vydělávat průměrný nebo obvyklý zisk a tak tak platit úroky. Není podstatou politika omezovat svoji moc. A není podstatou médií přibližovat své čtenáře blíž svým zdrojům.

Před mnoha lety byli mediální teoretici nadšeni z toho, jak přichází nová éra informační společnosti. Každý příjemce médií bude mít možnost se dostat přímo ke zdrojům skrz kliknutí nebo sérii kliků.

První internetová média opravdu využívala hypertext a informační komunizmus byl na dosah. Jenže to byla iluze.

Za prvé média prostě nemají zájem informovat o svých zdrojích a řezat si pod sebou větev. Jediné, co moderní média mají je značka a těch pár zdrojů. Jakmile by na ně přesměrovaly své čtenáře, mají po srandě.

Za druhé přišlo omílané SEO a internetová média jsou pro vyhledávací a třídící algoritmy vyhledávačů bohužel silné stránky. Slovem "silné" je míněno jejich vysoké umístění ve výsledku vyhledávání, které sem automaticky přenáší i na stránky, kam je odkazováno. Proč předávat ranky jinam? Hypertextový odkaz opět posílí původní zdroj, tentokrát nepřímo. Takže když už se někdy objeví odkaz, tak si všimněte, že ne jako URL, ale hezky textově vypsaný. Naopak ihned.cz začal s hypertextovým prolinkováváním vlastních stránek a tím cílí na longtail.

Konečně za třetí, a to je známý argument, konzument informací je debil, který nechce vědět vůbec nic, jen se děsit a číst, co již četl, takže je potřeba mu jeho realitu nenarušovat.

V poslední době se rozčiloval zvedavec.org, že Česká televize v reportáži neuvedla jeho URL. Podobně se teď rozčilují Blisty, že nebyl uveden zdroj u jakéhosi problému, na který blisty skutečně upozornily první.

Levičáci jsou super. Pořád se budou rozčilovat jako pan Binka (mimochodem přispěvatel Blistů), že svět není, jaký má být. Blisty jsou v tomto smyslu levicově ufňukané pořád. Narozdíl od mainstreamových médií zdroje uvádějí, mají příšerný layout a většina článků je určena pro šedou kůru mozkovou a ne pro plazí mozek. Blisty v soutěži s mainstreamem prohrávají. Nejen že nemají moc a většinu ranků nechávají odplynout přes externí odkazy, ale, jak bylo uvedeno výše, nikoho ani moc nezajímají. Přesto je čtu rád a každé ráno se těším na další porci ufňukanosti, stejně jako se moje babička těší každé velikonoce na "ty hrůzy na Filipínách, kde se šílenci bičují do krve".

4 komentáře:

  1. nejsem ty, levice ani ultrapravicová rakouská škola, ale na 90% s tebou souhlasím

    bohužel pokud není text přímo zkopírovaný, ale je přepsaný, tak jednoduše nelze nic dělat a vše je v pořádku

    z hlediska SEA by jsem ale s tebou trochu nesouhlasil - pravdou je že externími odkazy upírají předávanou váhu svým podstránkám (tedy pokles např. ranků - resp. tedy míru předávané váhy), ale v SERPu se naopak tato stránka může zobrazit výše (vyhledávače berou weby s externími odkazy na autoritativní stránky jako rozcestníky a jako plnohodnotný zdroj informací - vhodná stránka kam poslat uživatele)

    OdpovědětSmazat
  2. ja dusevni vlastnictvi neuznavam, jak znamo, takze ja si opravdu myslim, ze na kopirovani textu neni nic spatneho i bez uvedeni zdroje

    avsak

    pokud to dela clovek nebo instituce, ktera s dusevnim vlastnictvim souhlasi, tak ma vazny problem v konzistenci a jsme opet u te debaty, kdy si clovek na neco hraje

    pokud nekdo zkopiruje text a trochu ho prepise tak proste VI, ze neco ukradl a pokud zaroven rika, ze dusevni vlastnictvi EXISTUJE a je SPRAVNE, tak ma proste schizofrenii, ale nevi o tom {a presne tohle je prace kazdeho kolektora, pardon redaktora idnes, ihned, lidovek atd.}

    ad SEO
    jiste mas v tomhle pravdu, vsak jeden z SEO triku je z homepage odkazat na google, seznam atd. Ranky jsem pouzival ve smyslu SERPu ne ve smyslu nejakych hausnumer.

    Na druhou stranu to co pises si myslim /bajvoko - nejsem expert/ bude mit rozdilnou vahu v SERP kdyz maly blog odkazuje na relevantni zdroje {ponevadz indexujici vyhledavac ma u maleho blogu nebo webu mnohem min indicii k tomu do jake skatulky ho zaradit...tudiz malym strankam odkazovani na relevantni zdroje patrne pomuze nebo neuskodi}; oproti tomu kdyz by velky server z homepage odkazoval na nejaky maly blog, tak odliva skutecne cenny rank /skutecny rank dulezity pro SERP... proto ten deepindexing delaji i zahranicni weby jako cnbc tusim a myslim ze vedi proc..zadrzuji si tu monopolni silu a jde jim to patrne mnohem lip nez malym webum, kde s tim podle meho laickeho odhadu dokazou vyhledavace bojovat lip/.

    Ta situace odkazovani maleho na velky a velkeho na maly musi byt proste velmi nesymetricka co se tyce polepseni v SERPu. Vzdyt kolik stoji pekny odkaz z homepage idnes /desetitisice /oproti umisteni odkazu tamtez z vlastni stranky /nula/?

    Plus je tu dalsi faktor. Velke portaly jako etablovana media nejsou tak zavisla na vyhledavacich [maji proste typein tech stotisicu lidi, co se nudi v praci]. Proti tomu vsechna alternativni media jsou na vyhledavacich mnohem zavislejsi. Nemaji vybudovany brand a nemaji prostredky na display nebo PPC reklamu. Tedy jeste dulezitejsi nez longtail pro velka media bude hlavne nerozdavat ranky. Nu a taky nerozdavat direct traffic.

    Polemika vitana, chci se neco dozvedet, pripadne kde je v me uvaze chyba.

    OdpovědětSmazat
  3. no ano, máš pravdu

    ale to je prostě zákon silnějšího, bohatšího...stejně jako v přírodě

    s tím nelze nic dělat

    OdpovědětSmazat
  4. Presne tak. Vetsi, silnejsi nebo monopolnejsi se stava jeste vetsim, silnejsim a monopolnejsim. Ten clanek mel byt namirenej proti tomu, ze se tomu nekdo porad divi i kdyz se proti tomu /patrne marne/, snazi bojovat /coz delaji presne Blisty v kazdem clanku vzdy na rozlicne tema/.

    Teda jediny co s tim jde delat je hodne makat a stat se tim silnym. Mimochodem timto jsme se prihlasili k fasismu.

    Ja se teda divim tomu, ze kdyz jsi napsal posledni prispevek, tak to na homepage ten prispevek opet nezapocitalo do celkoveho poctu, ackoliv po rozkliknuti clanku to tam je.

    Nejaka chyba na bloggeru ci co.

    OdpovědětSmazat

Poznámka: Komentáře mohou přidávat pouze členové tohoto blogu.