neděle 11. dubna 2010

Polské a brazilské mrtvoly


Končí týden a mediální přehled zahrnuje asi jedno sto mrtvol polských politiků po leteckém neštěstí a pár set mrtvol bezejmenných Brazilců po sesuvech půdy nedaleko. /Krom toho zemřelo pár desítek tisíc lidí v Africe i jinde na banální nemoci a podvýživu atd atd.../

Zatímco Brazilci nikoho moc nezajímají a lidi si je zatřídí do povinných katastrof někam mezi Haiťany a oběti úniku chemikálií někde v centrální Číně, ke kterému dojde kolem 2.5.2010, tak polští potentáti dojali celý svět.

Politici jsou, na rozdíl brazilských pracujících od drogových dealerů po opraváře kol, skuteční gangsteři, kteří těží z objektivní neschopnosti a lenosti svých poddaných/otroků je sesadit a lynčovat.

Když umřou chudí bezejmenní kdesi v brazilském bahně, tak lidé obvykle nepláčou. Když zemře nějaká politická svině, tak na náměstích pláčou lidé, kteří je neznají a celý život jim skrz daně cpou své zdroje, aby ony zdroje byly vzápětí použity proti nim.

Lidské nitro je plné záhad. Stockholmský syndrom jako projev nejvyšší submisivity je tu jak se zdá stále přítomen. Fascinující je třeba příběh komunisty Bucharina, který nejprve odmítal lhát sám sobě, ale nakonec byl stalinisticky zlomen. Patrně bylo obdobně zlomeno hodně našich předků před mnoha desítkami let, takže si teď ani neuvědomujeme, že jsme darwinisticky vyselektovaní genetičtí srabi, kterým nestačí se jen krčit, ale musíme ty nadřazené ještě zbožňovat až za hrob. Pravdou je, že to děláme částečně i proto, že kdybychom připustili, že se necháváme ovládat někým tak nicotným, jako je obyvatel favely, tak tím srazíme svoji vlastní hodnotu před námi samými ještě níže.

Upřímně. Afričani jsou mi dost lhostejní, neboť mám hodně práce s lidmi, kteří mě obklopují. Jsou mi bohužel jedno i ti Brazilci, co zemřeli za kopcem. A jaký mám mít pocit z toho, že z boží vůle spadlo letadlo plné kreténů, kteří vynikli hlavně tím, že lhali a manipulovali ze všech nejlíp?

PS. Na fotečce je boj pavoučka se švábem z terasy. Silnější požírá slabšího. Jako vždy. /kliknutím zvětšete/

8 komentářů:

  1. Je to všechno ok,jen by mě zajímalo kterej z těch idiotů co uměli poroučet větru dešti nařídil pilotovi aby přistál i přesto ,že je rusáci několikrát varovali at to nedělají a třikrát se jim to nepovedlo.Pilot by si to rozhodně sám na triko nevzal a letěl by na jiný letiště paliva měli dost.Vymyslí se nějakej pseudodůvod aby hrdinové zůstali hrdiny a to hovado co zabilo 100 lidí bude vytesaný někde na památníku a budou se mu tam klast věnce.

    OdpovědětSmazat
  2. Poslední dobou hodně přemýšlím, jak by se lidi chovali, kdyby nad nima nebyly žádné zákony, jen ty přírodní, jako u pavouka a švába. Krishnamurti (či někdo jiný, už si nejsem jistý) hlásal, že lidi jsou poslušní/hodní/nekradou/nezabíjejí jen díky zákonům, ze své podstaty už tak moc ne. Když si zjišťuju jaká je pravá lidská povaha a co se stane při kolapsu impérií/systémů (viz rozpad USSR 1990), tak je situace zjevná - jsme zvířata - pavouk+šváb - a to bez vyjímky, každý z nás - jen si každý z nás může nalhávat, že on ne, on by se zachoval jinak - ale když jde o život vlastní, život rodiny, tak by se bránil téměř každý. Žili bysme ve stresu 24 hodin denně, každý den by byl boj v divočině o život, o jídlo, o teplo. Není nakonec fajn, že nám tihle potentáti umožňují udržovat naši zvířecí povahu na uzdě? Není to o něco lepší volba než nemít žádný systém a mít jen pravidla přírody (což je ale utopie, protože lidská civilizace prostě systém mít musí) a právo silnějšího? Kdoví.. nakonec se máme v dnešní době v ČR jak prase v žitě, válka není, hladomor tu není, máme tuny žrádla, tepla, zábavy - takže si vymýšlíme pseudoproblémy ohledně osobních komplexů, ega, vztahů a další bullshit. Veškeré vztahové problémy, osobní komplexy budou šmahem vyřešeny jakmile nastane nějaká krize. Každý bude najednou fit, bez komplexů a začné být velice praktický - poněvadž budou všude kolem pavouci a žádný systém jim nebude nic zakazovat - na chvíli, než zase nějaký nový systém vznikne.

    OdpovědětSmazat
  3. Tak řek bych,že přesně tenhle uprděnej postoj je jeden z důvodů proč se jednotlivý zvěrstva držej při životě.Nemáme se špatně,mohlo by bejt hůř,jenže myslíš,že kdyby místo těch arogantních hovad tam byli lidi co dělají svou práci dobře a rozumněji jí že by nemohlo být líp?Kdyby lidstvo uvažovalo takhle pořád,tak sedíme ještě v jeskyni a malujeme uhlíkem zvířátka,taky to nebylo špatný na svou dobu.Jinak ano máme se asi nejlíp v historii co se týká materialních hodnot,ted by měl přijít ještě ten rozvoj morálním směrem,tudíž zavírat zločince,neživit zloděje a pod. :-)

    OdpovědětSmazat
  4. Měli jsme někdy v historii lidstva nad sebou velení, které to s poddanýma myslelo dlouhodobě dobře? Mě přijde, že jsme vždycky měli kanadu v ksichtě, akorát na ni ti nahoře tlačili někdy více, někdy méně. Podle mě ten model "poddaný/pán" je zakořeněný v lidské povaze a bude platný navždy. Jen spekuluju, jestli to není proto, že ten model "příroda a právo silnějšího" by byl ještě krutější.

    OdpovědětSmazat
  5. Souhlasim se vsim, co zde bylo receno...paradoxne.

    System, co je ted a vubec vse co je ted, je zde patrne z nejakeho duvodu, jak sem psal i na Neonovo forum.

    Na druhou stranu ten realnej system je neco uplne jineho, nez je prezentovano. System neni bran jako konsenzus, aby lidi nebyli jako pavouk a svab. On to taky konsenzus neni, protoze my nevolime, my se do systemu rodime. Lidem jsou systematicky prodavany nesmysly jako osobni prava, ve smyslu univerzalnich prav danych od boha a lidi tu propagandu zerou, protoze jsou lini a bojacni.

    Duvod, proc ted ten system funguje je ten, ze si lidi rikaji, ze system je v zasade dobry, nebo nejlepsi mozny, jen potrebuje reformu. A rikaji si to presto, ze v hloubi duse tusi, ze system je uplne stejnej jako pavouk a svab, jen je v nem rozdil ten, ze delame, ze to nevidime.

    Takze je zde jista "vyhoda" soucasnyho systemu, ze lidi nepanikari a zkratka umoznuji fungovani jakehosi hierarchickeho usporadani a diky tomu treba muzeme produkovat hory neceho, co nepotrebujeme, anebo muzeme rozvijet zdravotni peci, abychom se dozivali 100let v zivote, kterej stoji za hovno.

    Naproti tomu je neco, co byva oznacovano jako zivot v pravde a lidi, co to hlasali, byli obvykle upaleni. A tim zivotem v pravde je mysleno strhnuti tech zavoju maja, at to stoji, co to stoji.

    Proc by mel byt krutejsi zivot horsi? A byl by krutejsi zivot opravdu horsi? Mir nemuze byt bez valky. Neon jako makrobiotik s tim asi souhlasit nebude, ale tohle je o polarizaci sveta na jin/jang, cemuz se MB snazi vyhnout.

    Takze to co je v clanku kritizovano je vlastne spravne. Lidi adoruji sve hrdiny, ktere soucasne nesnaseji. Hraji se cim dal perverznejsi hry s vlastni mysli... a je to plne konzistentni se systemem, kterej stavi na nekonzistenci.

    Btw. prave proto je soucasnej system tak moc namirenej proti fasismu myslim. Ne proto, ze fasismus je krutej primitivnim zpusobem jako pavouk a svab, ponevazd soucasnej system i stalinizmus je krutej taky a to rafinovane, kdy nuti nas na tom participovat /presne tohle psal Zizek/. Odpor vuci fasismu je prave v tom, ze on ukazuje jinou cestu krutosti, takze je konkurentem.

    OdpovědětSmazat
  6. Zjednodušeně řečeno,lidi jsou parchanti a mají co si zaslouží.Až někdo dokáže vyvynout nějakou tabletu která odstraní lidskou slabost,hloupost a závist myslím že by jsme se divili jaký uspořádání ,životní uroveň a kvalitu života lze vest.takže když se někomu narodí dětatko a začne knourat proč má soused lepší kolo,vysvětlit a když nepochopí dát pořádně přes hubu a nebo ho poslat na brigádu.Kolik rodičů to udělá?Většina mu ho koupí taky,nejsme přece žádný chudáci že :-)
    všechno je prostě marný,kromě toho starat se sám o sebe a svoje blízký.
    Jinak myšlenka co by bylo kdyby nebyl system je myslím dost zajímavá,asi bych měl na krku už dost vražd z mládí,pokud bych ještě žil,ale bylo by tu o pár zmetků mín.Na tohle fakt muselo bejt uplně super uplně první uspořádání lidí v tlupách nebo kmenech,byl tam nějakej hajzl?Jo tak ho bud zabili a nebo jdi kam chceš,dneska záměrně do vedoucích funkcí takováto osoba dosazena,dostane pravomoce a kolektivu trvá sakra dlouho než ho psychicky zničí pokud se to vubec podaří.To je prostě proti přírodě.
    Takovýhle primitivní uspořádání v tlupách je ovšem mnohem náročnější pro každeho jedince,každej má totiž jasno kam patří a kde se nachází a pokud na tom chce bejt líp musí bejt prostě lepší,jistota je jen ta co je skutečně zač a to dnešní populace prostě neunese.Viz státní maturity,proč mít nějakou uroven škol že,hlavně že mám titul,že nic neumím a ind se základní školou toho umí stejně je taky jedno.Špatně to skončí,tahle nekonkurence schopnost většiny tzv.civilizovaného světa,přejede nás asie a všichni kdo museli na svoje pozice opravdu makat a protekční synci nás nezachrání.Divím se že to ty chytrý hlavy nevidí.Za 30 let bude čr kolinii větnamu nebo ruska.

    OdpovědětSmazat
  7. Když to tak po sobě čtu,možná jsem měl jen smůlu ,že jsem asi 10 let pracoval pod dvěma lidma se kterejma se prostě nedalo žít ani minutu a to pak překrylo vše ostatní,kde už problémy nebyly a jsem mimo průměr toho co je skutečnost.V tom případě to berte jako výpověd schyzofrenika samotáře.

    OdpovědětSmazat
  8. http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=665941 no a už se to objevuje ...

    OdpovědětSmazat

Poznámka: Komentáře mohou přidávat pouze členové tohoto blogu.